幼儿建构区域活动的现状及指导策略研究

同学情

阜阳师范大学成人高等教育

本科毕业论文









题  目： 幼儿建构区域活动的现状及指导策略研究
                                             


学    生：            学号：                 
专    业：                 
入学时间：             年            月      
指导教师：            职称：                 
完成日期：             年            月      




幼儿建构区域活动的现状及指导策略研究

摘  要：幼儿园建构区活动具有实践性、创造性、合作性等特点，但当前幼儿建构区活动还存在幼儿主动交往行为较少、幼儿协商能力相对较弱、活动中冲突情况时有发生等问题，究其原因，主要是活动材料与环境的限制、幼儿个体差异与社交技能不足、缺乏有效的合作与沟通能力等原因造成的。为解决这些问题可以采取建立建构区活动体系，为幼儿创造更多的交往契机；增加多种类的建构材料，诱发幼儿的协商行为；提供适宜的建构区空间，减少不必要的交往冲突等对策建议。
    关键词：幼儿；建构区；幼儿活动

Research on the Current Situation and Guidance Strategies of Regional Activities for Preschool Children

Abstract: Abstract: Kindergarten construction activities have the characteristics of practicality, creativity, and cooperation. However, currently, there are still problems with children's active communication behavior, relatively weak negotiation ability, and frequent conflicts during activities. The main reasons are the limitations of activity materials and environment, individual differences and insufficient social skills of children, and a lack of effective cooperation and communication abilities. To address these issues, it is possible to establish a construction zone activity system to create more opportunities for children to interact; Add multiple types of construction materials to induce children's negotiation behavior; Provide appropriate construction area space, reduce unnecessary communication conflicts, and other countermeasures and suggestions.

Key words: Young children; Construction area; Preschool activities




目    录

引言        1
一、幼儿园建构区活动的特点        1
二、幼儿园建构区活动现状及存在的问题        2
（一）幼儿主动交往行为较少        2
（二）幼儿协商能力相对较弱        3
（三）幼儿活动中冲突情况时有发生        3
（四）幼儿同理意识不强        4
三、幼儿园建构区活动中存在的问题原因分析        4
（一）幼儿主动交往行为较少原因分析        4
（二）幼儿协商能力较弱原因分析        4
（三）幼儿活动发生冲突的原因分析        5
（四）幼儿同理意识不强原因分析        5
四、幼儿园开展建构区活动的对策建议        5
（一）建立建构区活动体系，为幼儿创造更多的交往契机        5
（二）增加多种类的建构材料，诱发幼儿的协商行为        6
（三）提供适宜的建构区空间，减少不必要的交往冲突        7
（四）发挥好自身榜样示范作用，促进幼儿同理意识发展        7
五、结论        8
参考文献        9
致  谢        10


引言
建构游戏是幼儿通过动手操作进行模拟、再现和塑造的活动，是一个蕴含着想象力和创造力的创造性活动。幼儿运用多样化的材料，依照自己的意愿构思、动手操作、构造物体，丰富地再现现实生活中各种建筑物和建筑格局，是幼儿年龄阶段最喜爱的游戏之一。幼儿动作尚未发展，在建构区中常常只乐于玩一些辅助材料，有的幼儿只满足于拿着几块积木东走西看，或是随意地拼搭，不知道自己还应该干些什么，还有的幼儿只是长期满足于搭某一种作品。幼儿已进入学校之后，幼儿的动手操作能力有了一定的发展，已经能运用积木搭建出某些物体的主要特征，游戏的目的性也增强，在建构活动中有些典型性行为会经常出现，也会遇到一些常见的问题。幼儿建构活动的特点，幼儿建构区活动现状及存在的问题以及问题该如何解决，是文章要探讨的重点内容。
一、幼儿园建构区活动的特点
幼儿园建构区活动是幼儿教育中一种重要的活动形式，其特点主要包括以下几个方面。
首先，建构区活动具有操作性和实践性的特点。在建构区活动中，幼儿需要通过亲身体验和实践操作来掌握相关的技能和知识。这种活动方式符合幼儿身心发展的特点，能够激发幼儿的兴趣和积极性，促进幼儿的手眼协调能力、动手能力和实践能力的发展。
其次，建构区活动具有多样性和创造性的特点。在建构区活动中，幼儿可以运用各种材料和工具，通过想象和创造来构建出自己心目中的作品。这种活动方式能够激发幼儿的创造力和想象力，促进幼儿的艺术和审美能力的发展，同时也能够培养幼儿的独立思考和解决问题的能力。
第三，建构区活动具有合作性和社交性的特点。在建构区活动中，幼儿需要与同伴进行合作和互动，共同完成一些作品。这种活动方式能够培养幼儿的合作精神和社交能力，促进幼儿的情感和社会性发展。
第四，建构区活动具有探究性和思考性的特点。在建构区活动中，幼儿需要通过观察、比较、分析、归纳等思维过程来发现和理解事物的本质和规律。这种活动方式能够培养幼儿的探究精神和科学思维的能力，促进幼儿的科学素养和创新意识的发展。
最后，建构区活动具有针对性和教育性的特点。在建构区活动中，教师可以通过设置不同的主题和任务，针对幼儿的不同需求和兴趣，进行有针对性的教学和教育。这种活动方式能够促进幼儿的综合素养的发展，为幼儿未来的学习和生活打下坚实的基础。
幼儿建构区活动具有操作性和实践性、多样性和创造性、合作性和社交性、探究性和思考性、针对性和教育性等多个方面的特点。这些特点能够促进幼儿的手眼协调能力、动手能力、实践能力、创造力、想象力、艺术和审美能力、合作精神、社交能力、探究精神和科学思维能力、科学素养和创新能力等综合素养的发展。同时，教师可以通过设置不同的主题和任务，针对幼儿的不同需求和兴趣进行有针对性的教学和教育，促进幼儿的综合素养的发展。因此，幼儿园应该加强对建构区活动的重视和投入，为幼儿提供更加丰富多样的材料和工具，创造更加安全、舒适、富有创造力的环境，促进幼儿全面发展和成长。但是，尽管幼儿建构区活动具有诸多优点和价值，幼儿在建构区活动中的现状却不尽如人意，需要深入探讨幼儿建构区活动的现状及存在的问题，提出相应的解决策略和方法，为幼儿提供更加优质的教育和成长环境。
二、幼儿园建构区活动现状及存在的问题
（一）幼儿主动交往行为较少
在幼儿园的日常活动中，建构区是一个非常重要的区域，它为孩子们提供了一个自由、开放的环境，让他们可以发挥自己的想象力和创造力，通过合作和交往来构建自己心中的幼儿园。在这个过程中，幼儿的交往行为往往会受到他人的引导，而主动交往的行为相对较少。在《我心目中的幼儿园》这个建构活动中，孩子们自发地组成小组，互相协作，共同完成搭建任务。然而，大多数幼儿在交往过程中表现得比较被动。他们通常会等待其他幼儿的邀请，才会参与到搭建队伍中。在挑选搭建材料时，他们也只是按照自己的需要去挑选，而不会主动与同伴进行交流和分享。以果果为例，他在挑选材料时表现得非常被动。他只是默默地挑选着自己需要的积木，没有主动与其他幼儿进行交流或寻求帮助。整个搭建活动结束后，果果一个人默默地收拾着大量的积木，没有与其他同伴进行合作和分工。从头到尾，他没有主动向其他幼儿发起交往或提出疑问，始终处于被动状态。虽然在这个建构区活动中，幼儿之间的分工合作相对较好，但他们在社交主动性方面表现得较为消极。这种被动的交往方式可能会影响幼儿的自信心和社交能力的发展。如果幼儿长期处于被动状态，他们可能会缺乏与他人交往和合作的能力，从而影响到他们未来的学习和生活。因此，幼儿园教师需要在日常活动中给予幼儿更多的引导和支持，鼓励他们主动与同伴进行交往和合作。同时，教师还可以通过组织一些活动来培养幼儿的社交技能和自信心，让他们在交往中更加积极主动。这样不仅可以提高幼儿的学习效果和生活质量，还能够为他们未来的发展打下坚实的基础。
（二）幼儿协商能力相对较弱
在幼儿社会性发展中，协商行为扮演着关键的角色。在幼儿园中，建构区活动经常缺乏有效协商行为。例如，在自由搭建时间，幼儿B注意到一块积木，它恰好是幼儿C想要的。然而，由于积木数量有限以及建构活动即将结束，找到另一块相同的积木变得困难。这时，幼儿C悄悄地走过去，试图拿走那块积木，但这一举动被幼儿B察觉到了。幼儿B不满地说：“我搭建大门需要用，你为什么把我找的积木拿走。”幼儿C回应道：“可是，我也需要用啊，你现在又没用。”接着，幼儿B生气地一把从幼儿C手中夺走了积木。这个情境中，两名幼儿都缺乏有效的协商策略。他们过于依赖以自我为中心的解决方案，忽视了对方的感受和需求。协商过程中，他们未能充分运用有效的合作策略，如分享、轮流和共同解决问题。为了改善这种情况，我们可以教导幼儿一些协商技巧和方法，帮助他们更好地处理类似冲突。首先，可以鼓励他们表达自己的需求和观点，同时也要倾听他人的意见。其次，可以教授他们如何提出妥协方案，以满足双方的需求。例如，当出现类似的积木争执时，可以引导他们思考如何共同寻找解决方案，如一起寻找其他合适的积木，或者轮流使用这块积木。
（三）幼儿活动中冲突情况时有发生
在“我心目中的家园”这个主题建构活动中，幼儿们需要充分发挥自己的想象力和动手能力，不断取材、搭建，过程不仅繁琐而且富有挑战性。也正因如此，活动中偶尔出现的冲突是难以避免的。这次，幼儿D在取材过程中，不慎碰到了幼儿E刚刚搭建起来的柱子，这使得E的情绪瞬间变得异常激动。他大声喊道：“我好不容易搭起来的！”可以看出，E对自己的作品十分珍视，他希望能得到一个满意的回应。然而，幼儿D的回应并没有平息E的怒火。D以一种看似理性和宽容的态度回应说：“我也不是故意的，你自己再重新搭一遍嘛。”在D看来，这或许是一种解决问题的建议，但他可能没有完全理解E当时的情绪和感受。然而，这样的回应并未使E平息怒火，反而让他更加生气。E直接把幼儿D搭建的教室踢倒了，这一行为显然是他在情绪失控下的反应。两人因此争论不休，对于刚刚发生的事情各执己见。无论是幼儿D还是幼儿E，他们都在试图证明自己是正确的，而对方的做法是错误的。在这个过程中，他们之间的冲突不断升级。幸运的是，老师及时介入，这场争执才得以平息。老师的出现为这场冲突提供了解决的契机，也为两个孩子提供了新的思考角度。从这次事件中可以看出，建构区空间有限，孩子们之间的肢体碰撞难以避免。而这种肢体碰撞往往成为冲突的导火索。此外，孩子们在搭建过程中的相互配合、协商和交流也是非常重要的。如果缺乏这些方面的意识和技巧，各种冲突行为就可能时有发生。因此，老师在组织这类活动时需要格外注意孩子们之间的相互关系和交流方式，并及时给予指导和帮助。
（四）幼儿同理意识不强
在幼儿园中，同理心是指对他人所遭遇的不利情境产生共鸣，并愿意提供关心、支持和帮助。同理心强的人能够在别人的角度感同身受，并在必要时主动为他人争取公正。在一次建构活动《美丽的城堡》中，幼儿F在四处寻找一个梯形的积木，但找了很久也没找到，周围的小朋友都在专注地搭建自己的作品。当幼儿F尝试向幼儿G请求使用这个积木时，却被幼儿G拒绝了。在这个案例中，我们可以看到幼儿F在遇到困难时没有得到足够的关注和支持。尽管幼儿F尝试寻求帮助，但并没有得到回应。其他幼儿似乎没有察觉到他的情绪变化，也没有人主动关心他的情况。这表明在活动中，幼儿对他人的关注程度相对较低，同理意识较弱。
三、幼儿园建构区活动中存在的问题原因分析
（一）幼儿主动交往行为较少原因分析
在观察中发现，幼儿在建构区活动中表现出的交往积极性相对较低。主要原因在于以下几方面。一是缺乏引导与支持。在活动中，教师往往只扮演组织者和观察者的角色，没有充分发挥引导和支持的作用。这导致幼儿在活动中缺乏足够的社交机会和社交技能。同时，教师未能为幼儿创建具有挑战性和趣味性的建构情境，无法激发幼儿的主动交往兴趣。二是活动材料与环境的限制。建构区的材料和工具往往比较单一，缺乏多样性和丰富性，无法满足幼儿的不同需求和兴趣。这导致幼儿之间的交流和互动减少。此外，建构区的空间往往比较有限，无法为幼儿提供足够的活动空间和互动机会。这限制了幼儿之间的交往行为。三是幼儿个体差异与社交技能不足，部分幼儿在社交方面存在不足，如害羞、内向、缺乏自信等，这导致他们在活动中不愿意主动交往。部分幼儿缺乏合作精神，只关注自己的作品，不愿意与他人合作或分享。这影响了他们与其他幼儿的交往。四是家长与家庭环境的影响。家长在家庭环境中未能有效地培养幼儿的社交技能和合作精神，导致幼儿在建构区活动中缺乏主动交往的行为。家长与幼儿之间的亲子互动不足，未能为幼儿树立良好的交往榜样，也会影响幼儿在建构区活动中的交往行为。
（二）幼儿协商能力较弱原因分析
在建构区活动中，幼儿协商能力较弱的原因主要集中在以下几个方面。首先，他们可能缺乏有效的合作与沟通能力，这使得他们在团队中难以准确表达自己的想法和需求，也难以理解他人的观点和需求。其次，幼儿可能缺乏解决冲突的技能和方法，当出现分歧或冲突时，他们可能无法找到妥善的解决方案。此外，如果没有在团队中明确划分角色和职责，可能会导致任务无法顺利完成。最后，如果教师缺乏对于建构区活动的有效引导和支持，幼儿可能无法得到必要的指导和帮助，从而影响他们协商能力的发展，导致幼儿在建构区活动中协商能力较弱。
（三）幼儿活动发生冲突的原因分析
在建构区活动中，幼儿之间的冲突行为并不少见。这些冲突的原因可以归结为几个主要因素。首先，建构区材料和空间的争夺是引发冲突的重要原因之一。由于幼儿们往往对喜欢的材料或空间产生争夺，因此很容易引发彼此之间的冲突。其次，无意中损坏他人的作品也是引起冲突的原因之一。在建构区活动中，幼儿们经常会搭建自己的作品，如果有人不小心碰到了别人的作品，可能会引起作品损坏的争执。最后，意见分歧也是引起幼儿冲突的原因之一。由于幼儿们的想法和观点经常有所不同，因此在进行合作或共同完成任务时，可能会出现意见不合的情况，进而引发冲突。然而，幼儿们在解决这些冲突的过程中，往往以自我为中心，难以充分考虑对方的想法和立场，因此难以达成一致。他们可能会坚持自己的立场，而不愿意倾听他人的意见。此外，有时候建构区活动时间不足，幼儿们还没有机会尝试其他解决冲突的策略，活动时间就被宣告结束。这可能会让一些幼儿感到沮丧和不满，进而引发进一步的冲突。值得注意的是，有些冲突如果教师不及时干预，可能会迅速升级为严重的冲突行为，例如肢体上的冲突。因此，教师需要在活动中密切观察幼儿们的行为表现，及时发现和处理冲突。当发现幼儿们出现争吵或肢体冲突时，教师需要及时介入，安抚幼儿们的情绪，并引导他们通过沟通和协商来解决分歧和冲突。
（四）幼儿同理意识不强原因分析
在本研究中，发现大部分幼儿在建构活动中表现出较少的对同伴的同情行为和替同伴打抱不平的行为。这主要是由于在搭建作品时，他们需要将注意力集中在与同伴的合作以及如何顺利完成作品上，对其他幼儿的情绪关注较少。在建构活动中，由于需要幼儿投入高度的注意力，他们的关注点更多地集中在自己搭建过程中的感受和体验，而对他人的不公正待遇关注较少。此外，幼儿可能很难察觉到同伴情绪的变化，这也可能是同理意识不强的原因之一。
四、幼儿园开展建构区活动的对策建议
（一）建立建构区活动体系，为幼儿创造更多的交往契机
一是提供充足的建构区活动时间，确保幼儿有足够的时间进行思考、交流和合作搭建。这样能够鼓励幼儿主动发表意见，并增加他们主动发起交往的机会。二是创设多样化的建构情境，激发幼儿的创造力和兴趣。例如，教师可以设定主题任务或挑战，鼓励幼儿合作完成。这样能够促使幼儿主动邀请他人参与，并积极进行交流和合作。三是鼓励幼儿进行角色扮演游戏，提供合适的道具和服装，激发幼儿的角色扮演兴趣。通过扮演不同的角色，幼儿可以更好地理解和表达自己的情感，同时也能提高他们的交往主动性。四是给予适当的指导和支持。当幼儿在建构区活动中遇到困难或产生困惑时，教师可以在适当的时候给予建议和支持。这能够帮助幼儿更好地解决问题，同时也能增强他们的自信心和交往能力。五是培养幼儿的合作意识和社交技能。教师可以通过组织一些合作性的活动或游戏，培养幼儿的合作意识和社交技能。例如，组织小组拼图比赛或团队合作的游戏，鼓励幼儿互相帮助、合作共赢。六是建立积极的评价和反馈机制。教师可以定期对幼儿的建构区活动进行评价和反馈，给予积极的鼓励和肯定。同时也可以组织分享交流环节，让每个幼儿有机会展示自己的作品和分享自己的想法。这能够增强幼儿在建构区活动中的自信心和表达意愿。
（二）增加多种类的建构材料，诱发幼儿的协商行为
在幼儿的教育中，建构区活动是一种深受幼儿喜爱的活动形式。幼儿通过操作各种建构材料，能够锻炼手部协调能力，提升空间认知能力，培养创新思维和解决问题的能力。而提供多种类型的建构材料，可以进一步激发幼儿的协商行为。多样化的建构材料能够吸引幼儿的注意力，激发他们的建构兴趣。当幼儿面对不同类型的建构材料时，他们会对每种材料的特性、用途和搭建方法产生浓厚的兴趣，从而积极参与到建构活动中。这些材料可能包括积木、拼图、乐高玩具等，每种材料都有其独特的搭建方法和挑战性，这可以促使幼儿之间进行更多的交流与合作。随着幼儿对建构活动兴趣的提高和建构材料的复杂化，同伴之间的交流与互动也会增加。在建构活动中，幼儿会遇到各种问题，如搭建失败、缺少材料等。这时，他们需要向同伴寻求帮助，共同探讨解决问题的方法。这种互动不仅有助于提高幼儿的问题解决能力，还能培养他们的团队合作精神。当幼儿面对多种类的建构材料时，他们的搭建想法和对材料的选择会变得更加多样化。由于每个幼儿都有自己的搭建想法和偏好，因此他们需要对材料的选择进行相互协商和讨论。这个过程可以提高幼儿的沟通能力和协商技巧，帮助他们更好地与他人合作。在投放多样化的建构材料时，也需要考虑到幼儿的建构特点进行适当的投放。幼儿的发展阶段和兴趣爱好各不相同，因此要根据他们的实际情况选择适合的建构材料。同时，为了满足不同年龄段幼儿的需求，应选购不同难度和类型的建构材料。特别是在建构区活动中应更多地投放低结构化的材料。低结构化材料通常具有开放性和可变性，幼儿可以自由组合、拼装和改造。这种自由度较高的建构活动可以激发幼儿的创造力，促进他们与同伴之间更深入的交往。低结构化材料包括各种塑料积木、纸张、胶水等，幼儿可以使用这些材料创造出各种形状和结构的作品。此外在建构区活动中幼儿更容易发生协商合作等行为。这是因为建构区活动为幼儿提供了一个自由、安全的环境，他们可以在这个环境中自由地表达自己的想法和需求，与同伴进行协商和合作。同时，建构区活动也为幼儿提供了一个展示自己才华的平台他们可以通过搭建作品来展示自己的想象力和创造力这进一步促进了幼儿之间的交流和合作。因此幼儿园应该根据幼儿的年龄特点来选购和投放材料在建构区活动中提供多样化的建构材料可以促进幼儿的协商与合作行为同时也可以提高他们的创新思维和解决问题的能力。通过提供适合的建构材料并引导幼儿积极参与建构区活动教师可以帮助幼儿培养出良好的协商合作能力和团队合作精神从而为他们的未来发展打下坚实的基础。
（三）提供适宜的建构区空间，减少不必要的交往冲突
一个舒适的活动空间可以促进幼儿之间的合作，使搭建作品更加顺畅，从而引发更多的交往行为。这个空间应该包括足够的搭建材料和工具，以满足幼儿们的搭建需求。同时，这个空间还应该有一个开放的环境，可以让幼儿们自由地交流、分享和合作。观察发现，如果建构区空间面积较小，幼儿在搭建作品时容易相互碰撞，这会导致争夺空间和消极的交往行为的出现。因此，幼儿园应该适当地扩大每个班级的建构区面积，以确保幼儿拥有足够的搭建空间和舒适的搭建环境，从而减少因空间争夺而引发的冲突。在规划建构区时，幼儿园应该考虑到幼儿们的年龄和发展水平。对于较小的幼儿，他们需要一个更加开放的空间，可以让他们自由地奔跑、玩耍和探索。而对于较大的幼儿，他们需要一个更加具有挑战性的空间，可以让他们进行更加复杂的搭建活动。此外，建构区的布局和规划还应该考虑到安全因素。建构区的周围应该设置安全护栏或者边界，以防止幼儿掉落或者跑到危险的地方。同时，建构区的地面也应该柔软、防滑，以减少幼儿在活动中摔倒或者受伤的风险。同时，舒适的空间设计也可以促进幼儿之间的合作和协商行为。例如，可以通过合理的空间布局和材料投放，鼓励幼儿之间进行合作搭建，共同完成一个复杂的作品。这不仅可以提高他们的建构技能，还可以促进他们与同伴之间的深入交往。此外，对于幼儿来说，他们更容易被低结构化的材料所吸引。因此，在建构区活动中，应该更多地投放低结构化的材料，如积木、管子、盒子等。这些材料可以激发他们的创造力和想象力，促进他们的合作和协商行为。
（四）发挥好自身榜样示范作用，促进幼儿同理意识发展
首先，教师可以通过日常活动中的情境模拟，帮助幼儿理解他人的情感和需求。例如，教师可以模拟一些常见的情境，如某个小朋友遇到困难、受伤或者生病等，然后引导其他幼儿思考如何回应。其次，教师可以鼓励幼儿进行角色扮演游戏，让他们通过扮演不同的角色来体验他人的情感和需求。这样可以帮助幼儿更好地理解他人的感受，并培养他们的同情心。此外，教师还可以在建构活动中设置一些团队合作的任务，鼓励幼儿相互合作、支持和帮助。这样可以帮助幼儿建立起良好的互助关系，增强他们的同情心和合作意识。最后，教师还可以提供适当的指导和示范，向幼儿展示如何关注他人的情感需求并提供帮助。例如，当某个幼儿遇到困难时，教师可以主动关注他们的情绪变化，并给予适当的引导和支持，帮助他们在困难中寻找到解决问题的方法。通过上述方法，我们可以帮助幼儿培养起关注他人、关心他人的意识和能力，从而促进他们的同情心和社会性的发展。这将有助于他们在未来的学习和生活中更好地适应和与他人建立良好的关系。
五、结论
在幼儿园的各种区域活动中，建构区活动特别受到幼儿们的喜爱。在建构区活动中，幼儿们能够根据自己的生活经验，自由地搭建自己喜欢的作品。在这个过程中，他们可以与同伴们进行共同合作、分享和交流，这体现了幼儿们交往能力的多个方面。另外，整个建构活动能让幼儿们感到比较愉快，他们体验着成功搭建作品带来的成就感。然而，通过观察发现，幼儿在建构区活动中存在主动交往行为较少、协商能力相对较弱、冲突情况时有发生以及同理意识不强等问题。针对这些问题，在本文的研究中提出了建立建构区活动体系、增加多种类的建构材料、提供适宜的建构区空间以及发挥好自身榜样示范作用等对策建议。这些措施有助于提高幼儿建构区活动的质量，促进幼儿的社会性发展。同时，本文强调了建构区活动在幼儿园中的重要性，以及幼儿建构区活动存在的问题和原因分析，为更好的实施对策建议提供了理论基础和实践指导。



参考文献
[1]何晶晶.基于深度学习的幼儿园活动区游戏教学策略刍探[J].成才之路,2022(07):102-104.
[2]陈智超.主题背景下幼儿园活动区游戏开展的实践研究[J].考试周刊,2021(44):161-162.
[3]袁茶英.以对话式研讨促教师理念与实践的转变——以一次小班建构区活动的研讨为例[J].幼儿教育研究,2023(04):30-33.
[4]瞿仲男.让建构区成为打开幼儿“交往之门”的钥匙——幼儿建构区活动指导策略研究[J].文科爱好者,2023(03):205-207.
[5]王志梅.在建构区中培养大班幼儿合作能力的策略研究[J].理科爱好者,2022(06):245-247.
[6] 闫跃楠. 中班建构区活动中教师指导行为研究[D]. 河北大学, 2023.
[7] 段金玉. 大班幼儿建构游戏分享活动的教师支持研究[D]. 广西师范大学, 2023.
[8] 赵娣. 幼儿园班级建构区环境创设的问题与对策研究——以B幼儿园为例 [J]. 亚太教育, 2022, (15): 155-157.
[9] 汪盛. 幼儿园大班建构区活动适宜性探究 [J]. 现代职业教育, 2022, (10): 127-129.
[10] 薛玲. 幼儿园建构区域活动开展过程教师指导有效性研究 [J]. 亚太教育, 2022, (03): 28-30.
[11] 陈向晖. 自制玩具在幼儿园建构区域游戏活动中的应用研究 [J]. 玩具世界, 2023, (06): 188-190.
[12] 吴文秋. 幼儿园建构活动指导策略研究 [J]. 教育视界, 2023, (36): 49-51.




致  谢
随着这篇毕业论文的完成，我的本科学习生涯也即将画上一个圆满的句号。在此，我要向所有在我学习和生活中给予帮助和支持的人表示衷心的感谢。
首先，我要感谢我的导师。从论文的选题、开题、撰写到修改，导师都给予了我悉心的指导和无私的帮助。在此，我向导师致以最诚挚的敬意和衷心的感谢。
此外，我还要感谢我的家人和朋友。在我求学的过程中，他们始终给予我坚定的支持和鼓励。他们的理解和支持是我克服困难、勇往直前的动力源泉。在此，我要向他们表示深深的感谢。
回顾这段求学之路，我深感收获良多。在未来的工作和生活中，我将继续努力学习，不断提升自己，以回报所有关心和帮助过我的人。